www.nmgpsy.com内蒙古心理网
Lou Mrainoff,,英國倫敦大學哲學博士,美國紐約大學哲學系教授,美國哲學諮商協會(American Philosophical Practitioners Association, APPA)會長。
一、 Problem 問題:辨識問題之所在。案主提出的問題可能不是真正的問題,例如某人被裁員,他的問題可能不是被裁員的憤怒,而是往後生存的壓力;某人聯考名落孫山,他的問題不在沒考上的失望,而是無法面對親友的質疑或嘲笑。
二、 Emotion 情緒:檢討因這個問題所引發的情緒。
三、 Analysis 分析:評估解決問題的數種選擇。
四、 Contemplation 沉思:從整體的方向培養一致性的哲學觀點。以不同的哲學思維與智慧審視各項選擇,找出一個整體性的觀點。
五、 Equilibrium 平衡:做好行動準備的態度,達到平衡的境界。
PEACE 與其說是一種方法,倒不如應該稱之為一種架構。它並沒有教導我們如何操作,只是給予許多方向與觀念,一個有經驗的哲學諮商師使用起來可能輕鬆愉快,但是對於初學者可能就不易掌握。
l FIIT
彼得‧拉比 (Peter B. Raabe),德裔加拿大人,英屬哥倫比亞大學哲學諮商博士,目前任教於佛萊塞大學。
一、 Free-Floating自由聯想:找出問題,案主表達他想成為哲學家的需要與期待,或表達他想除去某些失敗、毀滅、或無意義等的恐懼。哲學諮商師要求案主以他自己的話來描述問題,鼓勵他自由地表達,並採用蘇氏對話法幫助案主產生某些觀念與想法。
二、 Immediate Problem Resolution當下問題的解決:剖析當前問題,確定問題的核心,在混亂的當中找出線索,將他整理成可以理解的項目,使他成為容易被處理的模式。這個階段著重在那些嚴重困擾與混亂,並造成案主龐大壓力與負面情緒的問題上,因為案主亟需想要解決這些問題。
三、 Teaching As An Intentional Act意向性教導:諮商師協助案主發展診斷的能力,深入探討事件的內幕,以理性的思考辨識矛盾、批判意見、建立思想架構。
四、 Transcendence超越:諮商師幫助案主學習如何以一種充滿活力的方式,超越現實生活中狹窄、簡易的判斷,產生一個新的、更高層次的形上思維,例如「我是誰?」、「存有」等概念。
FIIT 的處理模式,是從基礎的現實問題開始,發展出一套哲學思維,最後達到形上的境界,這種方法有助於案主建立他自己的思想架構,對於未來生活中的其他事項,都有能力面對及處理。
l Beyond Method
德國哲學家阿肯巴哈(Gerd B. Achenbach ) 於1981所創,認為哲學諮商不應該有任何的方法,諮商師與案主的關係就像父子之間觀念上的溝通。
一、 阿肯巴哈諮商四原則
1. 哲學諮商者必須了解沒有兩個個體是相同的,永遠不應以相同方式對待所有案主,但應使自己適應他們的不同需求,要隨機制宜。
2. 他應該嘗試去理解他的案主,並協助他們願意去理解自己。
3. 他永遠不應該企圖改變他的案主,且應避免所有的預設目的和意向。
4. 他應嘗試去幫助案主「擴大」或放大視域
二、 阿肯巴哈諮商特質
1. 並無固定的流程或規則,強調因人、因地制宜,每次會談並無預設任何立場或目標,會談時注重氣氛的和諧與知識的交流,藉此提升案主觀念並擴大視界。
2. 由於會談沒有方法及目標,故不易進行學習與評估,然「原則」屬於抽象設定,對於實務操作指導有限,對於想要遵循阿肯巴哈諮商法來進行實際操作時,將產生甚多困擾。
三、 阿肯巴哈原則重新詮釋
1. 理性對談
2. 內容以哲學思想為主,並可參考其他領域之可用知識
3. 協助案主進行深度思考,以便找尋根源與意義
四、 阿肯巴哈諮商作業流程
1. 瞭解案情、洞察內容:提問法。
100.5.28
所謂哲學諮商方法,意即使用哲學對話的方式進行對談以期處理案況,而「哲學對話」的內容大致可以分成兩個重點:
1. 以哲學的思維做為指導原則。自古至今中外思想議題,人類智慧的結晶與發展內容。
2. 以理性的態度進行討論。透過邏輯、事實等規則,排除個人情緒與幻想的模式。
現今所有的哲學諮商方法都基於以上兩點概念,發展出各種不同的作業流程,在此做一簡單的介紹與說明。
PEACE

一、 Problem 問題:辨識問題之所在。案主提出的問題可能不是真正的問題,例如某人被裁員,他的問題可能不是被裁員的憤怒,而是往後生存的壓力;某人聯考名落孫山,他的問題不在沒考上的失望,而是無法面對親友的質疑或嘲笑。
二、 Emotion 情緒:檢討因這個問題所引發的情緒。
三、 Analysis 分析:評估解決問題的數種選擇。
四、 Contemplation 沉思:從整體的方向培養一致性的哲學觀點。以不同的哲學思維與智慧審視各項選擇,找出一個整體性的觀點。
五、 Equilibrium 平衡:做好行動準備的態度,達到平衡的境界。
PEACE 與其說是一種方法,倒不如應該稱之為一種架構。它並沒有教導我們如何操作,只是給予許多方向與觀念,一個有經驗的哲學諮商師使用起來可能輕鬆愉快,但是對於初學者可能就不易掌握。
l FIIT

一、 Free-Floating自由聯想:找出問題,案主表達他想成為哲學家的需要與期待,或表達他想除去某些失敗、毀滅、或無意義等的恐懼。哲學諮商師要求案主以他自己的話來描述問題,鼓勵他自由地表達,並採用蘇氏對話法幫助案主產生某些觀念與想法。
二、 Immediate Problem Resolution當下問題的解決:剖析當前問題,確定問題的核心,在混亂的當中找出線索,將他整理成可以理解的項目,使他成為容易被處理的模式。這個階段著重在那些嚴重困擾與混亂,並造成案主龐大壓力與負面情緒的問題上,因為案主亟需想要解決這些問題。
三、 Teaching As An Intentional Act意向性教導:諮商師協助案主發展診斷的能力,深入探討事件的內幕,以理性的思考辨識矛盾、批判意見、建立思想架構。
四、 Transcendence超越:諮商師幫助案主學習如何以一種充滿活力的方式,超越現實生活中狹窄、簡易的判斷,產生一個新的、更高層次的形上思維,例如「我是誰?」、「存有」等概念。
FIIT 的處理模式,是從基礎的現實問題開始,發展出一套哲學思維,最後達到形上的境界,這種方法有助於案主建立他自己的思想架構,對於未來生活中的其他事項,都有能力面對及處理。
l Beyond Method

一、 阿肯巴哈諮商四原則
1. 哲學諮商者必須了解沒有兩個個體是相同的,永遠不應以相同方式對待所有案主,但應使自己適應他們的不同需求,要隨機制宜。
2. 他應該嘗試去理解他的案主,並協助他們願意去理解自己。
3. 他永遠不應該企圖改變他的案主,且應避免所有的預設目的和意向。
4. 他應嘗試去幫助案主「擴大」或放大視域
二、 阿肯巴哈諮商特質
1. 並無固定的流程或規則,強調因人、因地制宜,每次會談並無預設任何立場或目標,會談時注重氣氛的和諧與知識的交流,藉此提升案主觀念並擴大視界。
2. 由於會談沒有方法及目標,故不易進行學習與評估,然「原則」屬於抽象設定,對於實務操作指導有限,對於想要遵循阿肯巴哈諮商法來進行實際操作時,將產生甚多困擾。
三、 阿肯巴哈原則重新詮釋
1. 理性對談
2. 內容以哲學思想為主,並可參考其他領域之可用知識
3. 協助案主進行深度思考,以便找尋根源與意義
四、 阿肯巴哈諮商作業流程
1. 瞭解案情、洞察內容:提問法。