该图示的原作者
下图的作者 是比昂的最年长的。她出生于英格兰，也在那里上的学。她拥有哲学的学位，在意大利degli Studi di Firenze大学完成其研究。此后，她在意大利都灵附近开始全职私人执业，成为学家。作为SPI的一员（意大利精神分析学会）、她也有在集体治疗的一些经验，并监护着最初设立在佛罗伦萨的非住宅治疗社区的和边缘患者开展工作。她做了精神分析学学生的一些教学工作; 她可以在不久的将来，可以申请训练分析师的位置。她还做了相当多的比昂的教学工作，并给出了自己的分析经验的论文，而在一些国家比意大利（瑞士，巴西，英国，西班牙）等。除了编辑和翻译了许多比昂的著作和论文成意大利语出版，共同编制了比昂百年大会与参与了由西尔维奥A. Merciai带领的团体。她写了几个的论文，还有著述，其中一些主要都是关于比昂的工作，并也已经以英文出版。她嫁给了一位职业音乐家意大利人路易吉Talamo，他们的长女[亚历山德拉]也跟着在她父亲的脚步成为了音乐家，而幼小的[帕特里齐亚]在读高中的最后一年。帕特里齐亚与她在1998年死于一场车祸。
Wilfred Ruprecht Bion - with Parthenope Bion, at her marriage, Los Angeles, 1968
一、地铁路线图
Bion思想非常理论化，对于其思想核心网格图的运用目前仍然较少人能掌握，我们透过下面的图示来帮助大家了解这个图示的内涵。当然，我们也欢迎大家乘坐这班快车，只是个人片面解读之处还望指教。下图采自这位意大利女精神分析家Parthenope Bion Talamo著作：
1 蓝色线路：选择性的事实-梦工-白日幻想-好斗性
2浅蓝色：贝塔屏-经过基本假设而去到与欲望
3灰色：联系贝塔屏与选择性的事实的路线
4浅绿色：联系贝塔屏与白日幻想的线路，设计原始的容器和内容物的，并且这需要经过链接的攻击一站
5 黑色线路联系梦工与记忆，中间经过团体智力与否定能力与基本假定。
6主干线（三种颜色的线路）：剥夺的功能-k，进而是欲望和记忆的站台，然后产生叙事过程（构成思想）
二、Bion思想的来源
之所以选择地铁路线来表达这样的思想，是因为Bion的思想如同弗洛伊德和，具有基本的拓扑性质。欧拉等建构的非欧几何的拓扑性质被广泛应用于电脑网络，地铁站等，Bion的理论是在弗洛伊德的接触屏障的科学心理学大纲基础上，对之进行数学化和理论化的尝试。这种拓扑网络也有去中心的功能，只有主次而不再具有某个特定的中心，如上面地图的正中并没有任何功能。人作为主体，涉及身体内外讯息的精神单元之间的关系，就如同电话发明后构成的人际关系一样，不再受制于地理中心的视野限制。
上图的主线，和主站台（交叉处）显示了精神功能的基本主体，由此相互交错完成到意识的功能，记忆与思想的功能，个体到集体的主体间性。
其他站台则是附属的相关功能。大家可以看到对立与否定在其中占据好几个功能，如内容物和容器，K与-K，集体的异化下否定的能力。同样这种进入，涉及对事实的判定，可逆的看法，以及阿尔法元素（梦思：梦工的产物）与贝塔元素的对立性。下面我们透过临床就能看到这里涉及到的核心的功能，同时，网格图的psi紧接着阿尔法元素并非无关，而是涉及欲望的满足：弗洛伊德的它我与快乐原则的部分。虽然上图没有表达，然而，却暗含其中。因为现实原则，显然处于事实、假设等其他站台，与无意识系统构成动力的张力。
弗洛伊德的基本的神经学假设，接触屏障保证了不同精神功能的势（神经能量）。这种势的差异构成第一拓比学，每个接触屏障就相当于Bion上面图示中的站台。
这样，我们就能理解阿尔法功能和贝塔功能，涉及的是无意识和意识的机制；同时，其基础是记忆和欲望，该功能联系着集体性，以及叙事和基本假定（假定的逻辑），其起因在于剥夺的功能-K，剥夺唤起了基本假定再唤起欲望，这个欲望构成之逻辑由内容物和容器（弗洛伊德第二拓比学的基础）构成的原始的无意识对象关系，透过阿尔法功能才能进入集体智力。 贝塔屏需要注意，这相当于弗洛伊德的感知端(这里继承了弗洛伊德最根本的假设 感知与记忆相互排斥，所以贝塔元素对应的记忆注意力等均为空格)，因此联系记忆和无意识欲望，并且也联系着原始的内容物和容器的关系，这同时要提醒注意的是，浅蓝色的线路之外（左上）均是身体的外部（剥夺是外部世界导致，而可逆的看法涉及他人。）。里Bion希望处理弗洛伊德一生未处理好的的感知、记忆、意识与无意识功能这四者的困难。
三、分析的临床
因此，任何站台的堵塞，将导致某部分的功能的瘫痪（乘客流过度而过于堵塞），而导致精神的列车无法正常运行；这标志了Bion的病理学。同样，于此相反，精神分析的工作就是修通站台的工作，显然不同的路线或者站台的损害，直接决定修通途径和方法的差异。
例如，在精神病的临床中，因为阿尔法功能的损害，贝塔屏接受的信息无法转化进入集体智力。同时，容器损害，导致内容物无法被涵容，而投射其外。通路将只剩下：1记忆-基本假定-贝塔屏-选择性事实，这构成精神病的妄想世界，这个世界是以记忆和欲望为基础的，如一个病人股市亏损后，无法回家给父母过年钱（剥夺的-K），而滞留在外地，春节前的早上，一出门就想到这个事情（欲望），这时候看到有人扫垃圾（事实），于是认为对方把自己当成垃圾（假定基础上无法涵容无意识内容物而得到歪曲）。
2 内容物直接外投构成链接的K，而进入到好斗性中，作为精神力的唯一出路，上例中这个病人对着扫垃圾的大妈恨了一眼，对方让路，他走到外面，看到有人扔垃圾，认为都是希望把自己扔掉。看到与自己同桌的人吃饭把擦了嘴的卫生纸右手放在旁边正好挨着自己，于是认为被侮辱，于是把自己的饭吐入他的盘子里头。
这些剥夺后，无法达成的欲望，无法被压抑而透过否定的能力，化成集体智力运作，而只能直接以外投的方式，构成迫害与付诸行动。
也是因此，与精神病人的工作中，最核心的就是要防止进入迫害性的负转移中。分析家的位置摆在白日幻想的链接功能得以实施，透过分析家作为涵容内容物，而使得容器部分功能恢复（以外部增补的方式），构成白日幻想的沉思可能，进入阿尔法功能，病人能部分感知自己失去的这部分象征功能，自己的思想得以象征化，而避免进入行动化。
如果这种瘫痪功能继续损害，则只能构成欲望和贝塔屏的短路，此时构成欲望和记忆对知觉端的投注（见前所言），构成幻觉，如上面的病人在吃完饭后，愤愤回家的过程中就会幻听到路人说：“那人其实没有真侮辱你”，或者“你真是垃圾”。于此相反，精神病的违拗症中，则集中在否定功能，由于无法正常进入集体智力，不得不对之进行防御，这最简单的方式就是否定，对任何外界的请求给予否定的回应，这最终导致进入自闭状态。关于精神病发作，如何透过-K介入，毁坏内部设施，构成急性症状，我们此文就不介绍了。
Bion网格图
| 定义性假说 1 | Ф 2 | 3 | 注意力 4 | 探寻 5 | 行动 6 | ...n | |
| A 贝塔 元素 | A1 | A2 | A6 | ||||
| B 阿尔法 元素 | B1 | B2 | B3 | B4 | B5 | B6 | ...Bn |
| C 梦思 梦·神话 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | C6 | ...Cn |
| D 预想 | D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | ...Dn |
| E 观念 | E1 | E2 | E3 | E4 | E5 | E6 | ...En |
| F 概念 | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 | ...Fn |
| G 科学演 绎系统 | G2 | ||||||
| H 代数 计算法 | |||||||
透过这样的关系，我们回再到的问题上，就会更为明了。神经症的站台并没有任何的损害，而是有的站台人数过多，导致乘客拥挤，无法完成运输任务导致客流堵塞。五个中转站因此是最重要和最需要疏通之处：这涉及1基本假设 2梦工 3贝塔屏（晚上即是梦之白日残余）4选择性事实还有就是5白日幻想的功能【1】。堵塞将导致能量集中在五个主线的某些局部，尤其是影响思维功能导致的无意识外投；好斗性由于梦工正常，而构成内部的消耗：内心冲突。这也是为何神经症发作的时候，总是以或者神经衰弱的形式出现，续而产生固定的症状。神经衰弱的主要症状，涉及注意力和记忆力，由于阿尔法功能和涵容能力的堵塞，无法完成欲望的象征加工，导致的内耗，构成注意力记忆功能均无法正常进行，探索和实现的行动力均因此减弱。
与上述的精神病的困难类似，分析家也只能透过帮助白日幻想的功能而介入集体智力和可逆的看法，构成并且由此能疏通而去到远端（拉康所谓的第三元符号功能，皮尔士符号之无限衍义），这两个远端之所以能反衬个体的欲望和内容工作，则完全是分析家透过转移所进行的。
我们对Bion思想的一个批评（或者马后炮吧）在于，其理论没有提及身体及其形象的功能，这在Schilder、拉康 Pankow等的精神病的临床中，有着非常重要的价值。由此，精神病的各种复杂的围绕身体及其内外感知紊乱的问题才能更好描述，不过，本文我们无意进入复杂的精神病的现象学【2】，而对于另一种典型（跨结构的）双相障碍的问题，也许处于上面我们提及的快乐原则与现实原则的动力学的紊乱，但这仅是弗洛伊德的观点移植入Bion，我目前尚未见到Bion讨论双相问题的文献【3】
【注意】：由于专业程度，我们将更多深入Grid的理论的具体细节与该地铁图的关系，以及精神病等问题进行更多的阐释的更为完整本文版本，放在了《象征与无意识》的豆瓣专栏中Bion为名的章节，有兴趣的读者可以前往阅读：。
注释：
