众所周知，美国的心理学以西方、高等学历、工业化、富有、民主社会（Western，Educated，Industrialized，Rich，Democratic，WEIRD）人群为研究对象，但是，这并不能代表全人类的共同心理特质和普遍经验。
我们不仅需要依据各自文化找到属于本民族的心理特质之外，我们还需要对不同文化群体进行大规模的、深入的跨文化研究，以确定哪些经验是人类共有的特质。目前已经有了很多这样的研究，这些共同经验包括……
个人空间
你的“个人空间”有多大？作为中国人，可能已经习惯了集体生活，随着房地产市场的快速发展带来的居住空间变化，我希望保护自己，需要更大的私密空间，那么，世界各地的人内心的“个人空间”有什么共同特征呢？
曾经有研究发现，如果一个人所属的文化尤其喜欢身体接触，那么在这种文化背景中的个体的“个人气场泡泡”也更小。
2017年《跨文化心理学杂志》发表了一篇题为《舒适的人际距离》的论文，作者来自北京、乌拉圭、伊朗等地的59家机构。总的来说，由Agnieska Sorokowska领导的团队收集了来自42个国家的近9000名参与者的数据。他们研究了“社交距离”（与陌生人交往时的身体距离）、“个人距离”（与熟人交往时）和“亲密距离”（例如与家人交往时）的偏好。
所有三项指标之间都存在正相关，尤其是前两项指标之间：喜欢站得离陌生人更近的人往往和熟人的距离更近。
当涉及到每个国家的差异时，研究小组发现了一些很大的差异。阿根廷的人的气场气泡最小：他们和熟人的距离喜欢维持在60厘米以内，而亲密的朋友和家人可以再靠近15厘米。
英国人和美国和熟人的距离还需要加20厘米。不过，罗马尼亚、匈牙利和沙特阿拉伯人的人际距离位居榜首。匈牙利人的平均距离是阿根廷人的两倍。
目前还不清楚到底是什么原因导致了这些国家间的差异。但研究小组确实注意到，总的来说，女性、老年人和寒冷国家的居民更愿意将陌生人隔离在更远的地方。
在Covid-19流行期间，我们都习惯了自己拥有了的更多的私人空间。
坎帕尼亚大学的蒂娜·艾奇尼说，对病毒的恐惧，加上长时间、紧张的禁闭期，导致受病毒影响最严重的意大利伦巴第地区的人们认为舒适的个人距离——要更远一些——增加了一倍。
“社交距离就像是我们身边的一个无形的缓冲区，像透明的金钟罩一样保护者我们，”她说。“这是我们的安全盾牌，这就是我们对这个空间的安全价值如此敏感的原因。”
情绪词语
北卡罗来纳大学教堂山分校Joshua Conrad Jackson领导的一个研究小组在《科学》杂志上发表了一篇论文，研究了2474种语言中24个情绪概念的含义变化。
研究小组研究了不同语言中的“colexification”模式：即单个单词用来描述多个概念的方式。
例如，在波斯语中，ænduh意味着悲伤和遗憾，而在俄罗斯达吉斯坦语中，dard的意思是悲伤和焦虑。这两种语言的人对“悲伤”的理解可能略有不同。
研究小组还发现了不同语系之间的重要差异。
例如，在一些语言中，“愤怒”与“嫉妒”有关，而在其他语言中，它更多地与“仇恨”或“骄傲”联系在一起。在一些南岛语中，“怜悯”和“爱”是联系在一起的，而在另一些语言中则没有。（不过，总的来说，人们对于哪些情绪是“积极的”，哪些是“消极的”保持一致。）这项研究表明，确实存在着受文化影响的情感体验的阴影。
2019年，普朗克经验主义美学研究所的Nori Jacoby领导的一个研究小组在《当代生物学》上发表了一篇论文。
该研究小组揭示了生活在玻利维亚雨林中的偏远人群处理音高的方式与美国人的不同之处。与我们以前听西方音乐的人不同，这些人并没有意识到两个相隔八度的音符之间的相似之处。
这项工作补充了其他研究，特别是视觉和嗅觉感知，揭示了我们人类拥有相同的硬件，文化影响了我们的感官感知。
择偶偏好
早在1989年，美国心理学家大卫·巴斯（David Buss）发表了一篇颇具影响力的论文，结论是：男性与女性在择偶方面存在明显的性别差异。他和他的团队根据对来自37个不同文化背景的1万多名参与者的研究得出结论，与男性相比，女性往往对“良好的经济前景”更感兴趣，而男性认为“漂亮的外表”对伴侣更重要。
该论文引发一场激烈的辩论，以及各种各样的后续研究。最大的问题是：如果这些差异确实存在，它们是由生物学还是文化驱动的，特别是由性别不平等造成的？在性别平等程度明显提高的文化中，这些差异会消失吗？
由于这些研究数据陈旧、方法和结论相互矛盾，在此背景下，圣巴巴拉大学的凯瑟琳·沃尔特（Kathryn Walter）于2020年领导了一个大型国际研究小组，对45个国家的14000多名参与者进行了大规模的复制研究。研究发现，在不同的群体中，男性比女性更着迷于对外表的吸引力，而女性则更喜欢有良好经济前景的年长伴侣。
在男女平等程度更高的国家，夫妻的年龄往往更接近，但除此之外，两性平等的程度并不会对上述结论产生影响。研究人员得出结论：“性别之间存在普遍性偏好的证据性支持仍然很强大。”
人性的价值观
我们本质上是否都重视相同的东西？这些价值观是随年龄而变化的吗？还是因性别而异？
这些不仅仅是理论上重要的问题。正如由保罗·哈内尔（paul hanel，加的夫大学）领导的心理学前沿研究小组所指出的那样，移民正在引发人们的价值观念冲突。例如，2016年的一项民意调查显示，四分之三的加拿大安大略省居民认为穆斯林移民与他们自己的价值观有着根本的不同。
然而，其他调查发现，世界各地的人具有一致的价值观。Shalom Schwartz和Anat Bardi的一项研究中，来自50个不同国家的人一直认为仁爱、普世主义和自我指导是非常重要的；传统和权力最不受重视。
那么，如何解释这些差异呢？Hanel及其同事研究了生活在三种不同文化背景中的人：巴西、印度和英国。他们得出的结论是，不同国家的人在与某些价值观相关的行为上可能存在差异，但他们对这些价值观的意义和重要性持有类似的看法。
2020年，由罗斯福·维拉（Roosevelt Vilar）领导的另一个研究小组调查了生活在20个具有“实质性”文化差异国家的2万多人（在年龄和性别方面的）价值观的不同之处。他们发现，在大多数生命阶段，男性和女性之间存在细微差异。
总的来说，女性更关注社会目标和“中心”目标（例如帮助他人），而男性更关注个人目标（兴奋和晋升）。老年人也比年轻人更看重社会目标和中心目标，年轻人更热衷于个人目标。
然而，研究小组报告说，文化对结果几乎没有影响。他们认为，这“支持了生命周期发展心理学的观点，即，价值观反映了人类在面对人生挑战时的普遍模式”。
从广义上讲，这项研究至少认为，无论我们生活在世界的哪个角落，我们都拥有基本相同的价值观——以及根据年龄和性别而略有不同的价值观。
结语
虽然所有这些研究都有助于我们了解普世的人类经验，但它们并不能真正解决这个奇怪的问题。我们真正需要的，不是将WEIRD参与的研究作为普世标准。显然，这会让研究结果更具普遍性，但显然也可能会带来研究结果在不同文化之间存在有意义的差异的情况，这些也应该得到重视。
www.nmgpsy.com
