UCLA 孤独量表(第三版)

UCLA (第三版)内蒙古心理网iiY~uUNR

指导语：下列陈述描述了人们有时候的感受。对每个陈述，请在空白处写下一个数字来表达你有这种感觉的频度。举例如下:内蒙古心理网
l4Q3gG
Ah

\p4Y#K6D%U0你是否感到快乐?内蒙古心理网0~d
Yd\#p{

如果你从没感到快乐，你就回答"从来没有":如果你总是感到快乐，你就回答"总是"。

从来没有　1

几乎没有　2内蒙古心理网fp\4Xws e|

U4d0rf#EOee bU0有时候　　3

9[0i$h9{dj9jY0总是　　　4内蒙古心理网 Z,E e[)cR L} ga

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿内蒙古心理网JTl6c.x/[5r

1.你是否感到同周围的人很哈拍"?内蒙古心理网f'W/M Y+E2kk:sGr

o[*RwB*`F02. 你是否感到缺少伙伴?内蒙古心理网^"Lbm(K2i{(j

O^/h(b;Q4z.r03. 你是否感到无从求助?内蒙古心理网.d9r&DK(I&oI

4. 你是否感到孤独?内蒙古心理网-|,^n~+CQ2js)E

5 你是否感到是朋友圈的一部分?内蒙古心理网4`,]h4Q\o5iYC f

9I$QwV._o)\06. 你是否感到同周围的人有很多共同点?内蒙古心理网2U6e+c^$O.la

7. 你是否感到不再想亲近任何人?

8. 你是否感到你的兴趣和想法不为周围的人接受?

.k2RkqrO09. 你是否感到外向而友善?内蒙古心理网saQ(kaE

e"f\#W u-{l+a010. 你是否感到与人们亲近?内蒙古心理网m5`t d5xsZ/L

1Y?^:R'[7|t{D011.你是否感到被忽略了?

/`$hO
sQ\{012. 你是否感到同他人的关系没有意义?内蒙古心理网N G @#A,s~.b!_K'E

9ZDvy]Isxv013. 你是否感到没人真正了解你?内蒙古心理网si#]"P{F

*qxeRI/p014. 你是否感到与他人隔绝?

15. 你是否感到想要时就能找到伙伴?内蒙古心理网tyz#V}

16. 你是否感到有人真正理解你?

17. 你是否感到害羞?内蒙古心理网-Y~ m0P?w[J

18. 你是否感到人们在你周围但不同你在一起?内蒙古心理网1Z6m%pt_w vO

M+}(N u+@`019. 你是否感到有你可以倾诉的人?

IgWFJ N4W020. 你是否感到有你可以求助的人?

资料来源Copyright by Daniel W. Russell. Reprinted with permission.

1、5、6、9、10、15、16、19、20倒序计分(即， 1=4 ， 2=3 , 3=2, 4=1) 。内蒙古心理网qH0M!pj${Yv.EL

_________________内蒙古心理网P)}`y&j

?A4W:~/s$o;J)^*q0UCLA 孤独量表内蒙古心理网 [
g"C%d6]w@

UCLA 孤独量表（UCLA Loneliness Scale,Univesity of California at Los Angels）首版于1978年，Russell 等人编制而成，曾经在1980年和1988年进行了两次修订，分别为第二版和第三版。本量表（见下）即是第三版，内蒙古心理网 pi9L]4S)w S2PEl

/y5S/c+R-G'K0该量表为自评量表，主要评价由对社会交往的渴望与实际水平的差距而产生的孤独感。全量表共有20个条目，每个条目有4级频度评分：4= 一直有此感：3 = 有时有此感；2= 很少有此感觉；l= 从未有此感觉。其中有9个条目反序记分，分数越高，孤独程度越高。

Russell （1988）等人对 487名美国大学生的的研究结果是平均分M ＝ 40．l ，标准差 SD＝ 9．5。内部一致性被受试者接受和掌握，在孤独的评定中优于其它量表。第二版和第三版问世以来已被国外学者广泛应用于心理学、教育学和医学等领域。内蒙古心理网Udoy {d

内部一致性：Russell(1980)报告，第二版20条修订本的a 系数为0．94。其他人的研究结果类似。如上所述，用于在职成人普查的4条修订本a 系数为0．75(Hays＆DiMatteo 1987年测查199名大学生所得a 系数为0．63)}Jays & DiMatteo 修订的8条本a 系数为0．84，与20条表相关为0．91。第三版a 系数为：大学生0．94，护士0．94，教师0．89，老人0．89(Russell & Cutrona 1988)。 重测信度：Jones 采用原始表进行两个月间隔的重测，相关为0．73。Cutrona (1982)在大学新生中进行间隔7个月的重测，相关为0．62。Russell 等(1987)用第三版本对老人进行重测，相关为0．73。内蒙古心理网 e(d,wC1q4S

G)A C U4^3K0聚合效度：第二版本与第一版本都与评分呈正相关(r约为0．50) ，与亦呈正相关(r—0．3—0．4) 。Russell 等(1980)发现，孤独与以下情况呈正相关：每天独处的时间(r—0．41) ，独自进晚餐的次数(0．34) ，独自过周末的次数(0．44) ；与以下情况呈负相关：与朋友交往的频度(一0．28) ，好友的多少(一0．44) 。孤独亦与以下情况显著相关：被抛弃感、抑郁感、空虚感、无望感、孤立感、自闭感、不好交际或不满(Russell，1982) 。不少研究发现LJCI 。A 量表的的孤独得分与各种其它测量指标有与理论推测一致相关，如社会行为、归因模式及保护功能。8条本与4条本的聚合效度与此类似。内蒙古心理网x1C!\Bu`'\

区分效度：上述Russell(1980)的第二个研究的目的就是要探讨UCLA 表第二版的区分效度。虽然采用各种与心境评价(以多重回归方式相互组合) 可解释UCLA 量表分的很大一部分方差，但孤独“自我标签”最后进入方程后对方程仍有显著贡献，说明这一指标的不可替代性。另外，当把人格与心境变量加以控制后，LICLA 得分与社会变量(如独自进餐) 的相关依然存在。采用结构方程模型技术发现，尽管孤独与抑郁肯定有关，但在心理测量上仍然是有区别的。Hays & Dimatteo(1987)发现LICLA 八条版本得分同理论上与孤独相关的变量有关，例如疏远与社会焦虑，但与以下几种行为无关：如锻炼、节食、饮酒、滥用药物、吸烟及时间。