平等主义者更善于发现不平等——但只有当它影响到社会弱势群体时

发布时间:2022-11-04 09:45:05   来源:    
字号:

www.nmgpsy.com

平等主义者更善于发现不平等——但只有当它影响到社会弱势群体时
Emily Reynolds 文
mints 编译




有充分的证据表明不平等是客观存在的——研究表明,英国最富有的百分之一的人拥有该国四分之一的财富。而那些被边缘化的群体,他们在工作、教育、生活水平、医疗保健等方面都处在不平等的地位。


群体之间的不平等就在我们身边。有些人声称不平等日益严重,并要求纠正干预措施;有些人虽然看到了不存在的某些不平等,但是他们会有选择地置若罔闻;也有人认为它根本不重要,或者至少被夸大了。


那么,到底是什么决定了我们是否会关注不平等呢?


发表在PNAS上的一项研究认为,平等的意识形态立场可能是关键所在。研究小组发现,社会平等主义者(Egalitarians)更容易注意到不平等的迹象——但只有当不平等影响到某些特定群体时,他们才会关注到不平等的现象。




研究方法


研究人员在第一项研究中,向2204名参与者展示了一系列描绘城市风景的照片,在这些图像中,有一半一些不平等的现象,比如富裕的女性接受足疗或开着豪华汽车。


研究1


研究1中使用的图像示例
上方是不平等图像示例:(左上角)一辆豪华轿车和左侧d的一个无家可归的人。(右上角)中间是一位女商人,在她前面是无家可归的人。下方是中性图像的示例。


然后,研究人员向这些被试询问——他们在图片中注意到了什么,询问过程并没有暗示有些图片出现了不平等的现象。最后,研究人员测量了被试的的社会平均主义水平——也就是说,他们在多大程度上优先考虑社会平等。这也意味着他们对“某些群体必须保持他们的地位”这样说法的同意程度。


那些社会平均主义程度较低的人明显不太可能特别提到不平等或提到与不平等有关的指标。然而,社会平等主义者更倾向于提及不平等的现象。


研究2


第二项研究的重点是他们如何察觉了不平等。参与者观看了一系列成对的图片,例如,一幅描绘了一群男人,另一幅描绘了一群女人,每一对图片中都有一个钱包。在平等试验中,男性和女性钱包里的钱一样多,而在不平等试验中,男性的钱更多。


来自研究2的样本刺激。(左)一个“相等”试验的样本图像。(右)一个“不平等”审判的样本图像。
Waldfogel, H. B., Sheehy-Skeffington, J., Hauser, O. P., Ho, A. K., & Kteily, N. S. (2021). Ideology selectively shapes attention to inequality. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 118(14), e2023985118. https://doi.org/10.1073/pnas.2023985118


研究人员要求参与者必须指出,这些图像描绘的是资源的平等分配还是不平等分配。社会平均主义程度高的人(比社会平均主义程度低的人)更准确地完成了任务。这表明反平等主义者不太可能注意到不平等,也不太可能谈及不平等。


研究4


研究小组在第下一项研究中考察了社会平均主义者是否也能更好地注意到社会优势群体也会遭受的不平等现象。参加者观看了由两男两女组成的讨论小组的视频。在一种情况下,男性说话的时间是女性的1.5倍,而在另一种情况下,女性说话的时间是男性的1.5倍。


然后,研究人员向参与者询问,男性或女性是否花了更多的时间说话?



结果如上图所示,社会平等主义者更容易准确地注意到男性比女性说话多的时候;但当女性比男性多说话时,平等主义者和反平等主义者之间没有显著差异。


研究5


在最后一项研究中,参与者接触了雇主对少数族裔或白人申请者的有偏见的招聘过程。和之前的研究一样,社会平等主义者更容易注意到对少数民族的偏见,但不太可能注意到对白人候选人的偏见。然而,反平等主义者更容易注意到反白人的偏见。


因此,研究结果表明,社会平等主义者更关注社会不平等对边缘群体的影响,而不太可能注意到对男性或白人等边缘化程度较低群体的不利影响。(之前的另一项研究也发现,平等主义者更有可能在工作中对老年人表现出偏见,尤其是老年白人男性)


结语


群体之间的不平等是我们这个时代的主要问题之一,然而,个人往往对其程度、受害者以及如何处理它存在跨意识形态分歧。


这项研究显示了观念偏好如何塑造我们如何合理化与不平等相关的信息,并显示了它们如何影响我们首先处理此类信息的可能性。这些差异是我们意识形态信仰所特有的,不能简单地归因于我们的种族、性别或阶级群体成员。


然而,值得记住的是,针对边缘群体的不平等是结构性的、范围广泛的,在日常生活中影响着数百万人。对于更具优势的群体来说,比如白人男性,他们劣势的范围更小——用研究中的一个例子来说,女性说话少很难算是严重的社会不平等。


因此,关注社会不平等的人应该把注意力集中在受社会不平等影响最大的群体身上。

www.nmgpsy.com