SA不能用社交或社会排斥来解释;相反,的人真地喜欢,并且他们报告了较少的社交技巧、社会接触、社交兴趣和乐趣。他们也往往表现出更多的负面的;较少的积极情感、社会支持、以及社会应对技能。
心理学家有兴趣了解SA的,因为SA导致了障碍和社会功能障碍。同时也认为SA在社会分裂和神经异常[1]、以及谱系中起作用。
在《临床心理科学》的一项研究中,研究人员David Doeler-Fead和Laura Germine研究了SA与各种因素之间的关联,包括性别、年龄、社会经济地位、种族和族群密度[2]。
研究人员从超过19,000名参与者的人群样本中收集数据,大约一半的参与者来自于讲英语的国家。参与者完成了《社会快感缺失修订版》的评估报告,并提供了人口统计数据以及一些其他的个人数据。
最有力的一项发现之就是,与相比,男性的社交缺失更严重。以前的研究表明,女性能够更熟练的完成社交认知任务,作者认为,女性这方面的优势可能有助于她们在社会交往中有更多的满足和享乐、并且能够获得更多的社会支持,因此,女性有更多的SA缓冲区域。
此外,对各个年龄组的比较表明,SA在普遍较高,成年后较低。
Dodell-Feder和Germine发现了SA与社会经济地位的联系。没有读多大学(college)参与者的SA水平高于平均水平,没有接受过教育的参与者的SA水平最高。获得研究生学位人的SA水平最低,即便考虑了研究生的年龄和性别因素。收入高于中等收入群体的人报告了更少的SA,同样,年龄和性别不影响SA的水平。
研究人员认为,社会和经济劣势的压力可能会限制一个人在社会交往中体验快乐的能力,同样也限制了他们参与社交的意愿。同时,SA可能会影响个人打造社交网络的能力,社会支持系统规模的减少缓冲了社会经济压力。
种族和移民状况也与SA有关。欧洲人、夏威夷/太平洋岛本地民的SA低于平均水平。所有其他种族的SA平均值高于整体均值,而非洲血统的SA水平最高。在以英语为主的国家、亚裔受试者的SA水平最低。在以英语为主要语言的国家,在考虑了种族,年龄,性别之后发现,和非移民相比,移民的SA水平更低。
居住在较大族群密度地区的参加者报告了较高的SA水平,但研究结果也表明,族群密度可能是移民的保护因子。
即使在考虑年龄和性别的情况下,居住在人口较少地区的人报告了更多的SA。研究人员解释说,较少的社交机会可能会导致寻求社交互动的难度更大或更少。然而,缺乏社交兴趣也可能会让人选择居住在人烟稀少、不太可能有社交活动的地方。
Dodel-FEDER和Germine强调,这些危险因素只占据了SA异常因素中的一小部分,因此我们不能仅仅基于这些信息来预测疾病。参与者不是随机抽样的事实意味着研究人员不能排除自我选择的偏见。即便如此,这项研究的结果表明,某些环境因素导致了社会快感缺失的易感性。对错综复杂的社会快感缺失进行研究,可能会对许多疾病的评估和治疗产生影响。
威廉姆斯说:“目前对更宽泛的症和焦虑症大类患者的治疗方法是相同的。通过细化诊断,可以制定更好的治疗方案,特别是针对那些与SA有关的焦虑或抑郁。”
因为SA是相对稳定的类特质(trait-like),尤其常见于精神分裂症谱系障碍的个体,作者建议未来的工作应该调查性格的其他方面,例如内向性。
——————
[1]神经异常是一种类精神分裂症的现象,神经异常的个体容易患精神分裂症。
[2]ethnic density 参与者的族群在城市中所占比例。
Dodell-Feder, D., & Germine, L. (2018). Epidemiological dimensions of social anhedonia. Clinical Psychological Science. https://doi.org/10.1177/2167702618773740
www.nmgpsy.com内蒙古心理网